Chubi's blog

Par Jean-Michel Laxalt, président de la MGEN



« La loi de 1905 ne fut pas revancharde mais fondatrice d'une République moderne garantissant la liberté de conscience du citoyen. La laïcité est ciment de la nation. »



Lorsque le caractère laïc de notre République est discuté ou controversé, remis en selle ou réinterprété, nous ne pouvons que marquer intérêt, prêter attention, nous exprimer si nécessaire. Car la laïcité figure en bonne place dans notre « charte des valeurs » MGEN, elle nous est consubstantielle. Elle est, en notre sein, le dépassement des différences distinctives, opinions, convictions, croyances, philosophies, pour fonder le plus large creuset de solidarité afin que prévale la commune humanité face aux aléas de la vie. Elle est, au même titre, affirmons-nous, le ciment de la nation, le ferment républicain.

Récemment, le chef de l'État a dit sa conception des rapports entre la République et les religions, sa conviction de l'apport des religieux (ici des catholiques) à la France. Le commentaire en est doublement délicat, il doit le respect aux institutions (le président de la République !) et aux religions. Pour autant, il est nécessaire. Simplement pour affirmer que la laïcité à laquelle nous nous référons, nous paraît dénaturée et sa traduction institutionnelle écornée.

Dénaturation qu'énoncer que « la laïcité a tenté de couper les racines chrétiennes de la France », que « longtemps la République laïque a sous-estimé l'importance de l'aspiration spirituelle ». La caricature veut conserver des concepteurs de la loi de 1905 la présomption de fanatisme, si ce n'est de satanisme. Or, c'est nier le texte même de la loi de séparation : « La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes ». C'est nier la personnalité profonde, de haute spiritualité, des plus emblématiques législateurs : Émile Combes et Jean Jaurès. Le premier, certes franc-maçon, porta soutane et tonsure (au séminaire), consacra sa thèse à Thomas d'Aquin, se déclara au Sénat (en 1901) « philosophe spiritualiste regardant l'idée religieuse comme une des forces morales les plus puissantes de l'humanité ». Le second énonça, dans un discours à la Chambre (3 mars 1904) : « Il serait très fâcheux de comprimer les aspirations religieuses de la conscience humaine. Ce n'est pas ce que nous voulons ». Tous deux transcendaient cette spiritualité en religion civile républicaine, en conception de la vie, à laquelle Jaurès voulait « que tous les hommes puissent s'élever par la science, par la raison et la liberté ».

Vexation d'entendre de la part du chef de l'État que « l'instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur... parce qu'il lui manquera toujours... le charisme d'un engagement porté par l'espérance ». La vocation laïque des enseignants est celle du service de l'État et leur espérance est le progrès humain, individuel et collectif, « l'école libératrice ». Cet engagement-là est des plus nobles, des plus élevés.

Et que penser de la proclamation : « La France a besoin de catholiques heureux et qui témoignent de leur espérance » ? Elle est agréable à certains de nos compatriotes, mais elle le serait à tous si le mot « citoyens » avait été préféré par le président de la République. La France a besoin de citoyens heureux et portant espoir dans la République, eût-il pu délivrer meilleur message de début d'année ?






A lire et a méditer...j'ai été touché par la justesse des propos....

Après une soirée, un gars ramène sa copine chez elle à 3 heure du matin dans un quartier très huppé.

Ils sont prêts à s'embrasser pour se dire bonne nuit devant la porte d'entrée de l'appartement de la jeune fille, lorsque le gars commence à se sentir excité.


D'un air confiant, il se penche légèrement vers elle en souriant,une main accolée sur le mur (noter >la position du gars, très important pour la suite de l'histoire !), et lui dit
-Chérie, me ferais-tu une pipe ?

Horrifiée, elle répond :
- Tu es malade ? Mes parents pourraient nous voir !

- Oh, alleeez ! Qui va nous voir à cette heure ? demande-t-il d'une voix haletante.

- Non, s'il te plaît. Imagines-tu ? Si on se fait prendre ? La fille du juge local se doit d'être exemplaire!

- Oooh alleeez ! Il n'y a personne aux alentours, ils dorment tous.

- P-A-S Q-U-E-S-T-I-O-N. C'est trop risqué !...

- Oooh s'il te plaît !, s'il te plaiiiiit, je t'aime tellement !!!

- Non, non, et non. Je t'aime aussi, mais je ne peux pas !

- Oh siiiii tu peux ! Tu peeeeeux ! S'il te plaiiiiiiiiit !

- Non, non et non. Je ne peux simplement pas.

- Je t'en suppliiiiiiiiie...

- Donne-moi une seule bonne raison, dit-elle.


Le jeune homme se lance alors dans une argumentation passionnée de 15 à 20
bonnes minutes sur les besoins et pulsions masculines, d'une voix de plus en plus rauque.


Soudain, la lumière dans l'escalier s'allume, et la petite soeur de la jeune fille apparaît en pyjama, les cheveux en bataille, les yeux bouffis et leur annonce d'une voix endormie :

- Papa m'a dit de te dire "Soit tu lui fais sa pipe, soit moi je lui fais sa pipe". En cas de besoin, maman dit qu'elle peut descendre elle-même la lui faire..."
Mais par pitié, dis à ce con, d'enlever sa main de l'interphone...!

pris la

Tout savoir, tout comprendre à partir d'un exemple simple...
VOUS AVEZ DEUX VACHES...



SOCIALISME:
Vous avez deux vaches. Vos voisins vous aident à vous en occuper et vous partagez le lait.

COMMUNISME:
Vous avez deux vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous fournit le lait.

FASCISME:
Vous avez deux vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous vend le lait.

NAZISME:
Vous avez deux vaches. Le gouvernement vous prend la blonde et abat la brune.

DICTATURE:
Vous avez deux vaches: Les miliciens les confisquent et vous fusillent.

FEODALITE:
Vous avez deux vaches. Le seigneur s'arroge la moitié du lait.

DEMOCRATIE:
Vous avez deux vaches:Un vote décide à qui appartient le lait.

DEMOCRATIE REPRESENTATIVE:
Vous avez deux vaches:Une élection désigne celui qui décidera à qui appartient le lait.

DEMOCRATIE DE SINGAPOUR:
Vous avez deux vaches:Vous écopez d'une amende pour détention de bétail dans un appartement.

ANARCHIE:
Vous avez deux vaches: Vous les laissez se traire en autogestion.

CAPITALISME:
Vous avez deux vaches:Vous en vendez une, et vous achetez un taureau pour faire des petits.

CAPITALISME DE HONG KONG:
Vous avez deux vaches:Vous en vendez trois à votre société cotée en bourse en utilisant des lettres de créance ouvertes par votre beau-frère auprès de votre banque. Puis vous faîtes un "un échange de lettres contre participation", assorti d'une offre publique, et vous récupérez 4 vaches dans l'opération tout en bénéficiant d'un abattement fiscal pour l'entretien de 5 vaches. Les droits sur le lait de 6 vaches sont alors transférés par un intermédiaire panaméen sur le compte d'une société des Iles Caïman,détenu clandestinement par un fonctionnaire qui revend à votre société cotée les droits sur le lait de 7 vaches. Au rapport de la dite société figurent 8 ruminants, avec option d'achat sur une bête supplémentaire. Entre temps vous abattez les 2 vaches parce que leur horoscope est défavorable.

CAPITALISME SAUVAGE:
Vous avez 2 vaches. Vous vendez l'une, vous forcez l'autre à produire comme quatre et vous licenciez l'ouvrier qui s'en occupait en l'accusant d'être inutile..

BUREAUCRATIE:
Vous avez 2 vaches. Le gouvernement publie des règles d'hygiène qui vous invitent à en abattre une. Après quoi, il vous fait déclarer la quantité de lait que vous avez pu traire de l'autre, il vous achète le lait et il le jette. Enfin, il vous fait remplir des formulaires pour déclarer la vache manquante.

ECOLOGIE:
Vous avez 2 vaches:Vous gardez le lait et le gouvernement achète la bouse.

FEMINISME:
Vous avez 2 vaches:Le gouvernement vous inflige une amende pour discrimination. Vous échangez une de vos vaches pour un taureau que vous trayez aussi.

SURREALISME:
Vous avez 2 vaches:Le gouvernement exige que vous leur donniez des leçons d'harmonica.

CAPITALISME EUROPEEN:
Vous avez 2 vaches: On vous subventionne la première année pour acheter une 3ème vache. On fixe les quotas la deuxième année et vous payez une amende pour surproduction. On vous donne une prime la 3ème année pour abattre la 3ème vache.

MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE BRITANNIQUE:
Vous avez 2 vaches:Vous tuez une des vaches .Vous la donnez à manger à l'autre. La vache vivante devient folle. On vous subventionne pour l'abattre. Vous la donnez à manger à vos moutons.

CAPITALISME A LA FRANCAISE:
Vous avez 2 vaches: Pour financer la retraite de vos vaches, le gouvernement décide de lever un nouvel impôt: la CSSANAB (Cotisation Sociale de Solidarité Avec Nos Amies les Bêtes). Deux ans après, comme la France a récupéré une partie du cheptel britannique, le système est déficitaire. Pour financer le déficit on lève un nouvel impôt sur la production de lait: Le RAB (Remboursement de l'Ardoise Bovine). Les vaches se mettent en grève. Il n'y a plus de lait. Les Français sont dans la rue:"DU LAIT, ON VEUT DU LAIT". La France construit un lactoduc sous la Manche pour s'approvisionner auprès des Anglais. L'Europe déclare le lait anglais impropre à la consommation. On lève un nouvel impôt pour l'entretien du lactoduc devenu inutile: le IDLQV (L'Impôt Du Lactoduc Qu'est Vide).....etc....etc....

REGIME CORSE:
Vous avez 2 cochons qui courent dans la forêt. Vous déclarez 20 vaches et vous touchez les subventions européennes........

juste une photo de moi, parsk j'aime bien ma bouille dessus...